Korzystne postanowienie sądu dla Polimex-Mostostal

Korzystne postanowienie sądu dla Polimex-Mostostal

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił żądanie Polimex-Mostostal ws. niesłusznie naliczonych przez GDDKiA kar umownych w związku z kontraktem na budową Autostrady A2 i zasądził wypłacenie na rzecz PxM kwoty 13,2 mln zł z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane oraz kwoty 1,1 mln zł z tytułu skapitalizowanych odsetek wraz z odsetkami za opóźnienie.

Sąd Okręgowy w Warszawie 20 grudnia 2016 r. wydał w pierwszej instancji korzystny dla Konsorcjum firm Polimex-Mostostal, Mostostal Warszawa i Acciona Infraestrukturas wyrok.

Sąd uwzględnił żądanie Konsorcjum w całości, z czego na rzecz Polimex-Mostostal została zasądzona kwota 13.154.589,81 zł z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane oraz kwota 1.115.076,74 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek wraz z odsetkami za opóźnienie. Sąd dodatkowo zobowiązał GDDKiA do zwrotu kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła niesłusznie naliczonych przez GDDKiA kar umownych za nieuwzględnienie przez Wykonawcę uwag Inżyniera Kontraktu (przedstawiciela Zamawiającego) do harmonogramu robót wykonywanych w ramach umowy na zaprojektowanie i budowę Autostrady A2 Stryków – Konotopa, odc. B.

Realizacja umowy była jednym z priorytetowych zamówień publicznych w tamtym okresie ze względu na organizowane przez Polskę Mistrzostwa Europy w piłce nożnej Euro2012.

Sąd wskazał w ustnym uzasadnieniu wyroku, że całość robót budowlanych została wykonana przez Wykonawcę w terminie, w bardzo dobrej jakości, a Zamawiający nie poniósł żadnej szkody w związku z brakiem uwzględnienia uwag Inżyniera do harmonogramów.

Wyrok jest nieprawomocny.